摘要:选取鄂尔多斯某矿井水反渗透浓缩后的浓盐水为处理目标,采用高密池工艺去除浓盐水中的硬度与硅。实 验详细分析石灰与碳酸钠加药量等工艺条件对除硬除硅效果的影响。实验结果与高密池实际运行结果表明硅的去 除与总硬的去除是一个矛盾体,硅的去除与总硬度的去除呈现相反的趋势。进一步实验结果表明分步加入 Ca(OH)2 和Na2CO3,硅和总硬度的去除率同时增加,总硬度去除率可达 97.5%,硅的去除率可达 84%。
关键词:反渗透浓盐水;除硬;除硅;石灰;碳酸钠
近年来工业废水零排放项目与资源化取得长足发展,新建成的水处理零排放项目多采用“反渗 透膜浓缩 + 二次浓缩 + 蒸发结晶” 三段工艺进行 废水处理,其中反渗透浓水中的总硬度和硅含量高,如果不进行高效率的去除,不仅会影响后续二 次浓缩的产水回收率,而且在进一步浓缩蒸发结晶的过程中,容易产生硅结垢和钙镁离子结垢的问题,破坏蒸发结晶系统相关设备,影响整体工艺的经济性与稳定性。
现有去除废水中硬度的方法有:
1) 化学法,包括:石灰软化法、石灰 - 纯碱法、石灰 - 石膏法等;
2) 阻垢剂法;
3)离子交换法;
4)膜分离法,包括:反渗 透法、纳滤法、电渗析法、电去离子法;
5)物理法;
去除废水中硅的方法有:
1)物理化学法:镁剂脱硅、 铝盐脱硅、铁盐脱硅、石灰脱硅、电凝聚脱硅等;
2)膜法脱硅:超滤法、纳滤法、反渗透法;
3)离子交换脱硅;
4)阻垢剂法;
5)物理法。
石灰 - 纯碱法可同时去除暂时硬度和永久硬度,与混凝剂絮凝剂联用, 能去除一部分有机物,在大规模工业废水硬度处理中具有广泛的应用。但是采用石灰 - 纯碱法同时除硬除硅相互影响方面的研究不多,有待进一步研究。
鉴于反渗透浓水除硬除硅的迫切需求。本论文以某 矿井水反渗透浓盐水为研究对象,采用石灰 - 纯碱 法进行除硬除硅实验,重点讨论双碱法在除硬除硅之间的关联性,并研究了双碱法在实际工程应用中的效果,为除硬除硅一体化工艺奠定基础。
1. 实验部分
1.1 实验原料实验水源:实验所用水源为矿井水脱盐段反渗 透浓盐水,反渗透原水为煤矿井下废水,反渗透浓盐水水质见表 1。
实验药剂:聚合硫酸铁 (PFS):液态,含量11.65%,密度1 320 g/L;聚合物(PAM):干粉,阴离子;石灰:干粉,纯度91.75%;碳酸钠:干粉,纯度99.39%。实验过程:取水样 1 L 放入烧杯中,加入一定量 石灰后在 150 r/min 下搅拌 2 min,然后加入一定量 的碳酸钠,在 150 r/min 下搅拌 2 min,静止 15 min后取上清液进行测试。
1.2 检测方法 检测分析:总硬度采用 GB/T 6910-2006 与GB/T 6909-2008 分析方法进行检测;硅含量采用DL/T 502.3-2006 分光光度法进行检测;pH 采用GB/T 6904-2008 分析方法,PHS-3C 型酸度计进行 检测;浊度采用 GB/T 12151-2005 分析方法进行检 测;碱度采用 GB/T 15451-2006 分析方法进行检测;TDS 采用 GB/T 14415-2007 分析方法进行检测。
1.3 工艺流程
浓盐水通过进水泵提升进入高密度沉淀池,在一 个反应格先通过加药泵投加Ca(OH)2,调节 pH 在 11以上,降低水中硬度、碱度和总硅,然后进入第二个反 应格,投加 Na2CO3 进一步降低废水硬度,然后进入第 三个反应格,投加聚合硫酸铁,形成较大絮体,出水进入反应格,投加 PAM 并通过反应搅拌机混合形成大 量成片絮体,进入高密池澄清分离区域,上清液进入 集水槽流入中和水池。高密池定期排出污泥进入污泥 池,高密池设置刮泥机防止污泥沉积并将污泥刮入中 间污泥斗,然后通过排泥泵排入污泥池。
2 结果与讨论
2.1 去除效果影响
2.1.1 石灰加药量的影响 在原水总硬度 556 mg/L、pH 为 7.4、硅含量为28 mg/L 条件下,只加入 Ca(OH)2,Ca(OH)2 加入量对反渗透浓水除硅的影响如图 1 所示。由图 1可知,在含量在 2 000 mg/L 以下,硅的去除率变化不大,并 且去除率很低,Ca(OH)2 的加入量超过 2 000 mg/L后,去除率迅速上升。
在实验室过程中 pH 随着 Ca(OH)2 投加量的增 加而增加,因此,进一步追加实验,同时检测反应过 程中 pH 的变化,结果如图 2 所示。由图 2 可知,在 原水总硬度 648 mg/L、pH 为 7.75、硅含量为 31mg/L 条件下,随着 Ca(OH)2 加入量的增加,硅的去 除率逐渐提高,并且 pH 也在增加。这可能是由于Ca(OH)2 加入量增加,pH 升高,导致硅溶解度增加, 进而有更多的可溶解硅与 Ca(OH)2 反应被去除。
2.1.2 碳酸钠加药量的影响
在原水总硬度 648 mg/L、pH 为 8.35、硅含量为32 mg/L、pH 加入量为 2200 mg/L 条件下,Na2CO3 加入量对反渗透浓水除硅除硬度的影响如图 3 所 示。由图 3 可知,随着 Na2CO3 加入量的增加,硅的去 除率逐渐降低,但是硬度的去除率逐渐上升。
进一步进行验证。在原水总硬度 556 mg/L、pH为 7.4、硅含量为 28 mg/L、Ca(OH)2 加入量为 1 000mg/L 条件下,拉大 Na2CO3 加入量的范围,结果如图 4 所示。得出同样的结论,硬度去除率升高的同时硅的去除率降低,硬度的去除率最高可达 95%。从以 上结果可以看出,二氧化硅的去除与总硬的去除是 一个矛盾体,硅的去除率与总硬度的去除率呈现相反的趋势。
2.1.3 分步加药的影响
根据以上结果,在投加 Ca (OH)2 的同时投加Na2CO3 不能同时高效的去除硅和总硬度。为此,先 投加 Ca(OH)2,然后取反应后的上清液,在上清液中投加 Na2CO3。在原水总硬度 450 mg/L、pH 为 8.3、硅含量为 30 mg/L 的条件下进行实验,具体实验条件及分步加药对硅、硬度的去除率见表 2。
由表 2 可知,随着 Ca(OH)2 和 Na2CO3 加入量的增加,硅和总硬度的去除率同时逐渐上升,总硬度去 除率可达 97.5%,硅的去除率可达 84%。因此除硬度 和除硅可以分为两步走,先投加足量的 Ca(OH)2 将 硅降低到一个相对较低的范围,然后取上清液再投加Na2CO3 降低总硬,可同时达到高效除硅除硬的效果。
2.2 应用分析
2.2.1 项目工艺简介工艺应用项目为鄂尔多斯某矿井水零排放与资 源化项目。高密池工艺段来水为前段反渗透浓水,反 渗透浓水进入原水调节池,经过高密池除硅除硬后, 进入后续多介质过滤、树脂软化器进一步去除硬度 后,进入高压反渗透膜系统进行进一步脱盐处理,产 水回用,浓水送往后续蒸发结晶段进行处理。
2.2.2 工艺应用效果 项目高密池工艺从 2018 年 8 月 20 日至 10 月20 日的运行情况见图 5。由图 5 可知,来水总硬度去 除率稳定在 95%以上,说明高密池工艺可以很好的去 除水中硬度,但是硅的去除率比较低,这与前文实验结果吻合,所以后续高密池可以进行改进,先投加 足量的 Ca (OH)2 将硅降低到一个相对较低的范围,经过沉淀后,上清液进入后续反应池再投加 Na2CO3 降低总硬度,可同时达到高效除硅除硬的效果。
2.2.3 工艺运行成本
项目高密池工艺的吨水运行成本:Ca (OH)2 消 耗量为 8 631 kg/d,运行费用为 0.28 元 /t;Na2CO3 消 耗量为 21 533 kg/d,运行费用为 2.08 元 /t;混凝剂消耗量为 1 033.6 kg/d,运行费用为 0.04 元 /t;助凝 剂消耗量为 10.33 kg/d,运行费用为 0.01 元 /t;电耗54 000 kWh,运行费用为 1.85 元 /t;污泥处理费 50元 /t,运行费用为 0.38 元 /t。药剂消耗量取实际运行中加药量平均值。项目药剂价格与电费按照市场价 格计算,项目吨水运行成本为 4.64 元。
3 结 论
1) 在反渗透浓盐水实验与高密池工艺实际运行情况中,硅的去除与总硬的去除是一个矛盾体,硅的去除率与总硬度的去除率呈现相反的趋势;
2)采用分步加入 Ca(OH)2 和 Na2CO3 的实验方法,硅和总 硬度的去除率同时提高,总硬度去除率可达 97.5%, 硅的去除率可达 84%;
3)现有高密池工艺项目吨水处理成本为 4.64 元,可以对高密池工艺进行改进, 先投加足量的 Ca(OH)2 将硅降低到一个相对较低的范围,经过沉淀后,上清液进入后续反应池再投加Na2CO3 降低总硬,可同时达到高效除硅除硬的效果,有望降低整体项目水处理成本。